学問の世界 Academic World ―社会科学(1)―
- 日本語記事
- May 24, 2018
2018年2月22日(木)京都大学にて開催された全分野結集型シンポジウム『学問の世界 The Academic World』。科研費分科全79分野のうち75分野の研究者が結集、お互いの研究について紹介し合い、各分科ごとに細分化された研究では「全体のほんの一部」しか見えなくなっているかもしれない「真理の探究」について語り合いました。
参加された方々のご発言、コメントを、分野別にご紹介します(1分科1~2名)。
※複数回答、無回答可。以下の質問に全て無回答の場合、回答のあった最後の質問までを掲載しています。
≫もくじページに戻る
社会科学(1)
4/75分科、5名
法学
1.所属 |
|
||
論文 | 2.ページ数 |
|
|
3.著者数 |
|
||
4.年間本数(平均) |
|
||
5.著者名掲載ルール |
|
||
6.書籍と論文、評価されるのは | ― | ||
学会 | 7.おもな所属学会と所属人数 |
― | |
8.学会誌の発行頻度 |
|
||
9.口頭発表時の発表時間と質問時間 |
|
||
国際会議 | 10.意外?な開催場所 | ― | |
11.服装 | ― | ||
12.国際会議での発表 |
|
||
13.一般的な研究費 |
|
14.他の分野の研究者には意味不明?! な専門用語は?
―
15.仲の良い分野は?
―
16.仲の悪い分野は?
―
17.中学生に自分の分野を説明するならどう話す?
- 過去の蓄積から未来に向けたルールを定めるもの
18.あなたの分野の目指すところは? キャッチフレーズ、うたい文句など
- 変化する社会においてアクセルとブレーキとなる
19.研究していて面白い! と思う瞬間は?
- 対話
20.これはすごい! いい論文だ! と思うのはどんな論文?
- それまでの常識が覆されるもの
- 判例・通説に対して新しい考え方が示され、しばしば次代の常識を作るのに寄与するので
21.この人はすごい! と思うのはどんな研究者?
- 新しい考え方を示す研究をして、フォロワーがついた研究者
22.これはクソ研究だわ…と思うのはどんな研究?
- そもそも前提が間違っている論文
- 国際学会出ないのに比較法を重視
- 予測可能性が高まる
- 大学(国立)
- 1人
- 1本か2本
- 分野的には書籍
- 国際政治学会:3,000人くらい?
- 年1回がメイン
- 発表20分、質問10分
- スーツ。堅い
- 評価されると思う
- 科研費に応募しない人は30万くらい
- 科研費に応募する人は100万くらい
- 文系でも海外への渡航費がかかる
- 法学、史学
- 史学とは兼業が多い
- 政治学とは、良い世の中の作り方を探す学問
- 政治学会も国際政治学会もモットーは掲げていない
- もしかしたら「世界平和」かも
- 単に「勉強した、頑張った」ではなく、新たなロジックを打ち立てた論文
- 何度も読み返される論文を書く人
- 「調べました、まとめました」の論文
- もうスーツはやめようよ
- 「その論文、何の意味があるの?」
- 「実際の政治に影響を与える」そんな訳がないのに
- 虐殺のない世界
- 富が公正に配分されること。でも公正って何?
- 実存は本質に先立つ
- 「世界」を記述できても、欲しいものはそこにない
- 世界ではなく、そこに生きている人間を記述している
- もっと時間を掛けて、言葉を選びながらやれば、本当にこのまま本になったでしょうね
- 大学(海外:フランス)
- 貢献度順、ボスが最後
- 論文
- 一般社団法人日本経済学会:正会員3,293人(学生会員約100含む)
- フランスでは発表15分、質問30分
- カジュアル
- 海外はスーツ少ないかも
- 評価する
- プロジェクトによるが300万~
- 大学(国立)/大学(国立)
- 10~15ページ
- 14ページくらい
- 1.5人
- 1~2本
- 1~4本
- 貢献度順
- 論文
- 日本商業学会:1,100人
- 年2~3回
- 発表15分、質問5分
- 発表20分、質問10分
- スーツ
- ネクタイをしなかったら、偉い人に叱られた
- 100~200万円
- 仲が良いと悪いはまあ同じかな、経済学、社会学、心理学
- 確かに中分類間はあまり仲が良くないかも
- 会社や組織をどうやって運営するのかというお話
- お金をもうけたことのない人がお金のもうけ方を語る
- 事前の予測、仮説と異なる結果が出たとき
- 企業等からデータ、ヒアリングができたとき
- 会社等の関係者から、そうそう、そうなんですとレスポンスされるとき
- 経営現象のユニークな問題、状況を説明・解決できる論文
- 回収率の高いデータ収集ができていて、サンプルに問題が少ない論文
- 企業等から詳細なデータ収集、ヒアリング等を行って分厚い事例の比較研究になっている論文
- 論文の人もいるし、本が広く売れる人もいるし、メディアに出る人もいる 昔は3通りだったけど 最近は3つともという感じが広がる
- 文献を繋いでちょっとだけコメントする研究
- とにかく共分散構造分析にしている論文
- マーケティング分野は女性が多い
- 「で、先生はどれだけ稼ぎましたか?」
- 「調べなくてもまあそうだよね」
- 購買行動の前提としてのニーズの実在
- 組織において経営が必要という前提
- イノベーション
- ミッションとビジョンの追求
- 顧客満足、従業員満足、企業業績(投資家満足)、社会との調和
- 「善」は学問としては難しいが、ビジネススクールでは最重要課題
- 本質があるというのも仮定
- 記述ではなく行為
- 記述できるかどうかは問題ではなく、記述したいんだ!
- パッパとノリよく進むのが思考のリズムとして心地よかった
- うちの分野これが変? をアピールできず悔しい。ユーモア成分が自分に不足
23.ここが変だよ! 私の分野
24.それを聞いたらおしまいよ…という禁句は何?
―
25.分野内で暗黙的に前提になっていること、そこを疑うと分野が成り立たなくなることは?
―
26.より良い社会、より良い人生を分野の言葉で語るなら?
27.記号・言語・数式などで世界の本質は記述できる?
―
28.今日の感想を一言
―
政治学
1.所属 |
|
||
論文 | 2.ページ数 | ― | |
3.著者数 |
|
||
4.年間本数(平均) |
|
||
5.著者名掲載ルール | ― | ||
6.書籍と論文、評価されるのは |
|
||
学会 | 7.おもな所属学会と所属人数 |
|
|
8.学会誌の発行頻度 |
|
||
9.口頭発表時の発表時間と質問時間 |
|
||
国際会議 | 10.意外?な開催場所 | ― | |
11.服装 |
|
||
12.国際会議での発表 |
|
||
13.一般的な研究費 |
|
14.他の分野の研究者には意味不明?! な専門用語は?
―
15.仲の良い分野は?
16.仲の悪い分野は?
―
17.中学生に自分の分野を説明するならどう話す?
18.あなたの分野の目指すところは? キャッチフレーズ、うたい文句など
19.研究していて面白い! と思う瞬間は?
―
20.これはすごい! いい論文だ! と思うのはどんな論文?
21.この人はすごい! と思うのはどんな研究者?
22.これはクソ研究だわ…と思うのはどんな研究?
23.ここが変だよ! 私の分野
24.それを聞いたらおしまいよ…という禁句は何?
25.分野内で暗黙的に前提になっていること、そこを疑うと分野が成り立たなくなることは?
26.より良い社会、より良い人生を分野の言葉で語るなら?
27.記号・言語・数式などで世界の本質は記述できる?
28.今日の感想を一言
経済学
1.所属 |
|
||
論文 | 2.ページ数 | ― | |
3.著者数 | ― | ||
4.年間本数(平均) | ― | ||
5.著者名掲載ルール |
|
||
6.書籍と論文、評価されるのは |
|
||
学会 | 7.おもな所属学会と所属人数 |
|
|
8.学会誌の発行頻度 | ― | ||
9.口頭発表時の発表時間と質問時間 |
|
||
国際会議 | 10.意外?な開催場所 | ― | |
11.服装 |
|
||
12.国際会議での発表 |
|
||
13.一般的な研究費 |
|
経営学
1.所属 |
|
||
論文 | 2.ページ数 |
|
|
3.著者数 |
|
||
4.年間本数(平均) |
|
||
5.著者名掲載ルール |
|
||
6.書籍と論文、評価されるのは |
|
||
学会 | 7.おもな所属学会と所属人数 |
|
|
8.学会誌の発行頻度 |
|
||
9.口頭発表時の発表時間と質問時間 |
|
||
国際会議 | 10.意外?な開催場所 | ― | |
11.服装 |
|
||
12.国際会議での発表 | ― | ||
13.一般的な研究費 |
|
14.他の分野の研究者には意味不明?! な専門用語は?
―
15.仲の良い分野は?
16.仲の悪い分野は?
17.中学生に自分の分野を説明するならどう話す?
18.あなたの分野の目指すところは? キャッチフレーズ、うたい文句など
―
19.研究していて面白い! と思う瞬間は?
20.これはすごい! いい論文だ! と思うのはどんな論文?
21.この人はすごい! と思うのはどんな研究者?
22.これはクソ研究だわ…と思うのはどんな研究?
23.ここが変だよ! 私の分野
24.それを聞いたらおしまいよ…という禁句は何?
25.分野内で暗黙的に前提になっていること、そこを疑うと分野が成り立たなくなることは?
26.より良い社会、より良い人生を分野の言葉で語るなら?
27.記号・言語・数式などで世界の本質は記述できる?
28.今日の感想を一言
The Academic World 結集全分野
総合系:情報学・環境学・総合領域(1) (2) (3)
人文社会系:総合人文社会・人文学(1) (2)・社会科学(1) (2)
理工系:総合理工・数物系科学・化学・工学(1) (2)
生物系:総合生物・生物学・農学・医歯薬学(1) (2)