学問の世界 Academic World ―総合理工―

学問の世界 Academic World ―総合理工―

2018年2月22日(木)京都大学にて開催された全分野結集型シンポジウム『学問の世界 The Academic World』。科研費分科全79分野のうち75分野の研究者が結集、お互いの研究について紹介し合い、各分科ごとに細分化された研究では「全体のほんの一部」しか見えなくなっているかもしれない「真理の探究」について語り合いました。
参加された方々のご発言、コメントを、分野別にご紹介します(1分科1~2名)。
※複数回答、無回答可。以下の質問に全て無回答の場合、回答のあった最後の質問までを掲載しています。
≫もくじページに戻る

総合理工

4/75分科、4名

ナノ・マイクロ科学

1.所属
  • 大学(国立)
論文 2.ページ数
  • 4~8ページ
3.著者数
  • 4~8人
4.年間本数(平均)
  • 2~4本
5.著者名掲載ルール
  • 書いた人がfirst、偉い人が最後
6.書籍と論文、評価されるのは
  • 論文。書籍は論文の焼き直しが多い
学会 7.おもな所属学会と所属人数
8.学会誌の発行頻度
  • 年2~4回
9.口頭発表時の発表時間と質問時間
  • 発表15分、質問5分
国際会議 10.意外?な開催場所
11.服装
  • 国際会議なら、きれいめのカジュアル
12.国際会議での発表
  • ほとんど評価されないと思う
13.一般的な研究費
  • 500万円くらい?

14.他の分野の研究者には意味不明?! な専門用語は?

15.仲の良い分野は?

16.仲の悪い分野は?

17.中学生に自分の分野を説明するならどう話す?

18.あなたの分野の目指すところは? キャッチフレーズ、うたい文句など

  • There’s plenty of Room at the Bottom(ナノスケール領域には、まだたくさんの興味深いことがある(リチャード・ファインマン))

 
19.研究していて面白い! と思う瞬間は?

20.これはすごい! いい論文だ! と思うのはどんな論文?

21.この人はすごい! と思うのはどんな研究者?

  • 一般に普及した技術を生み出した人

 
22.これはクソ研究だわ…と思うのはどんな研究?

23.ここが変だよ! 私の分野

24.それを聞いたらおしまいよ…という禁句は何?

25.分野内で暗黙的に前提になっていること、そこを疑うと分野が成り立たなくなることは?

  • ナノをコントロールすると、新しいものが生まれる

 
26.より良い社会、より良い人生を分野の言葉で語るなら?

27.記号・言語・数式などで世界の本質は記述できる?

  • そんな高尚なこと考えて研究してないよ…

 
28.今日の感想を一言

応用物理学

1.所属
  • 大学(国立)
論文 2.ページ数
  • 4~8ページ
3.著者数
  • 3~8人
4.年間本数(平均)
  • 研究室単位で3~5本
5.著者名掲載ルール
  • 貢献度順、ラストはボス
6.書籍と論文、評価されるのは
  • 評価がどうというより、現実は書籍が少なすぎる
学会 7.おもな所属学会と所属人数
  • 応用物理学会:6,000人くらい
8.学会誌の発行頻度
  • 月1回
9.口頭発表時の発表時間と質問時間
  • 発表10~15分、質疑5~10分
国際会議 10.意外?な開催場所
  • ベニス
11.服装
  • 学生の発表者はスーツ
12.国際会議での発表
  • 発表だけだとぎりぎり、招待講演ならクリア
13.一般的な研究費
  • 助教クラスで数百万、准教授くらいから一千万オーバーか
  • 科研費若手が基準だろうか

14.他の分野の研究者には意味不明?! な専門用語は?

15.仲の良い分野は?

  • 応用なので何でも。相手がどう思っているかは不明

 

量子ビーム科学

1.所属
  • 大学(国立)
論文 2.ページ数
  • 2~10ページ
3.著者数
4.年間本数(平均)
  • 自分で書くのはファーストかラストで1~2本
5.著者名掲載ルール
  • 貢献度順だが、PIでラストコレスポなのに貢献のない人もいる
6.書籍と論文、評価されるのは
  • 論文。書籍は業界での信頼度を反映するかも
学会 7.おもな所属学会と所属人数
8.学会誌の発行頻度
  • 隔月刊
9.口頭発表時の発表時間と質問時間
  • 発表10~20分、質問5分
国際会議 10.意外?な開催場所
  • プエルトリコ
11.服装
  • 物理系はスーツ、生物系はカジュアル/li>

 

12.国際会議での発表
  • 有名国際会議の招待講演なら評価される
13.一般的な研究費
  • 数百万円

14.他の分野の研究者には意味不明?! な専門用語は?

15.仲の良い分野は?

16.仲の悪い分野は?

17.中学生に自分の分野を説明するならどう話す?

18.あなたの分野の目指すところは? キャッチフレーズ、うたい文句など

  • 「量子ビーム」の技術で、原子や分子のような極めて小さなレベルでモノを「観る・創る・治す・加工する・識(知)る」ことが可能です

 
19.研究していて面白い! と思う瞬間は?

  • 見えなかったものが見えたとき

 
20.これはすごい! いい論文だ! と思うのはどんな論文?

  • 論理的で明快に記述されている論文は好感が持てる

 
21.この人はすごい! と思うのはどんな研究者?

  • 革新的な研究成果を出す人
  • 歴史に残るような成果を挙げた研究者しか歴史に残らない。歴史に残るのが全てか否かはまた別だけど

 
22.これはクソ研究だわ…と思うのはどんな研究?

  • 殺人兵器開発研究

 
23.ここが変だよ! 私の分野

24.それを聞いたらおしまいよ…という禁句は何?

25.分野内で暗黙的に前提になっていること、そこを疑うと分野が成り立たなくなることは?

26.より良い社会、より良い人生を分野の言葉で語るなら?

  • 無害で気持ちよくなれる薬が手に入る社会

 
27.記号・言語・数式などで世界の本質は記述できる?

  • 記述は出来るけど、それを理解・利用できるかは個々人の問題と思う

 
28.今日の感想を一言

  • ツイッター形式で開催したのは効率的で良かったと思います

 

計算科学

1.所属
  • 大学(国立)
論文 2.ページ数
  • 10ページ前後でしょうか
3.著者数
  • 1~6人くらい
4.年間本数(平均)
  • 第1著者だと1~2本くらい。共著を入れるともう少し
5.著者名掲載ルール
  • 書いた人→貢献度→偉い人が多いかも
6.書籍と論文、評価されるのは
  • 論文
学会 7.おもな所属学会と所属人数
  • 空気調和・衛生工学会:15,000人くらい(企業の人も多いです)
8.学会誌の発行頻度
  • 年6または12回
9.口頭発表時の発表時間と質問時間
  • 発表6~8分、質疑3~5分くらい
国際会議 10.意外?な開催場所
11.服装
  • スーツ半分、ジャケットなどのセミフォーマル半分、ジーパンや短パンもたまに
12.国際会議での発表
  • 大学院生なら評価される。そうでなければあまり
13.一般的な研究費

14.他の分野の研究者には意味不明?! な専門用語は?

15.仲の良い分野は?

  • 数値流体力学を扱うので、測定系とは相補的に仲良くしたい

 
16.仲の悪い分野は?

17.中学生に自分の分野を説明するならどう話す?

  • コンピュータを使って複雑な問題を解くような分野です。 地球温暖化影響の推定とか

 
18.あなたの分野の目指すところは? キャッチフレーズ、うたい文句など

  • 計算科学はツールなので、便利なツールを目指すのでしょうか

 
19.研究していて面白い! と思う瞬間は?

  • 事前の予測と違う結果が見えて、その理由が分かったとき

 
20.これはすごい! いい論文だ! と思うのはどんな論文?

21.この人はすごい! と思うのはどんな研究者?

  • 新しい研究分野・理論を打ち立てた人
    •  
      22.これはクソ研究だわ…と思うのはどんな研究?

      • 査読に堪えない研究
      • 今までより高い計算資源をつぎ込んで計算してみたらこんなん出ました、みたいな研究

       
      23.ここが変だよ! 私の分野

      24.それを聞いたらおしまいよ…という禁句は何?

      25.分野内で暗黙的に前提になっていること、そこを疑うと分野が成り立たなくなることは?

      • 対象としている現象は、数値的に、意味のある精度で再現が可能である

       
      26.より良い社会、より良い人生を分野の言葉で語るなら?

      • より正確でより速い数値予測が出来る

       
      27.記号・言語・数式などで世界の本質は記述できる?

      • 計算科学ではむろんそれを前提としています。逆に、表せないものは研究対象になりません
      • ただ、通常数式による記述はモデル化を伴うので、ありのままの世界を記述している訳ではないです

       
      28.今日の感想を一言

      • 分野の看板を背負っていることを意識した回答とそうでない回答があったようで、こういう試みを継続して欲しいですね
      • ネット越しの参加を認めても良かったかも

       

      The Academic World 結集全分野

      総合系:情報学環境学・総合領域(1) (2) (3)
      人文社会系:総合人文社会・人文学(1) (2)・社会科学(1) (2)
      理工系:総合理工数物系科学化学・工学(1) (2)
      生物系:総合生物生物学農学・医歯薬学(1) (2)

Related post

チベットの研究を通して見えてきたもの

チベットの研究を通して見えてきたもの

自分自身のしたいことを貫いて進んできた井内先生だからこそ見える世界、今後、チベットの研究をより多くの方に知っていただく活動にもたくさん力を入れていくそうです。これまで歴史の研究について、そして、チベットのことあまり知らないという人にもぜひとも見ていただきたい内容です。
チベット史の空白を明らかにしたい 日本のチベット研究者

チベット史の空白を明らかにしたい 日本のチベット研究者

0世紀から13世紀頃までのチベットでは、サンスクリット語からチベット語に膨大な数の経典が翻訳され、様々なチベット独自の宗派が成立したことから「チベットのルネッサンス」と呼ばれますが、この時代について書かれている同時代史料がほとんどありません。この「チベット史の空白」を明らかにしようと、日々研究されている京都大学白眉センター特定准教授の井内真帆先生にお話を伺っていきます。
自由な環境を追い求め『閃』が切り開いた研究人生

自由な環境を追い求め『閃』が切り開いた研究人生

後編では、黒田先生がどうして研究者になったのか?どのような思いを持ち、日々研究されているのか?などの研究への愛について語ってもらっています。自由な研究環境を追い求め、自由な発想をされる黒田先生だからこそ、生まれる発見がそこにはありました。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *